Penetapan Tersangka Kamarudin Simanjuntak Disorot, LQ Indonesia Beberkan Modus

Joeang Elkamali

Aug 15, 2023

Advokat Bambang Hartono menyoroti penetapan tersangka Kamarudin Simanjuntak. Foto: dok pribadi

bohong yang menimbulkan keonaran. Kedua advokat yang dijadikan tersangka diterapkan pasal pidana yang sama. Padahal di ketahui kedua advokat tersebut sedang menjalankan tugas sebagai advokat dan mendapatkan informasi dari narasumber dan alat bukti pendukungnya, jadi tidak pantas disebut berita bohong dan fitnah.

"Yang mereka berdua lakukan layaknya yang dilakukan Kadiv Humas Polri dan Kapuspenkum Kejaksaan yaitu menerangkan duduk perkara yang sedang ditanganinya, bukan perihal pribadi mereka," ucapnya.

Modus ketiga yang dilakukan oknum aparat penegak hukum adalah tidak memeriksa saksi yang memberikan informasi kepada pengacara.

"Jadi misal dalam kasus Alvin Lim, ada saksi bernama Hadi yang mengatakan bahwa Jaksa Sru Astuti meminta uang untuk pengurusan pinjam pakai. Lalu Alvin dalam media menceritakan bahwa "kata Hadi" ada Jaksa Sru Astuti meminta uang.

Lalu Sru Astuti merasa dicemarkan dan melapor polisi, lalu Alvin Lim dijadikan tersangka namun, modusnya polisi adalah Hadi sama sekali tidak diperiksa dan tidak dipanggil Mabes Polri untuk dimintai keterangan.

Padahal Alvin Lim sudah memberikan bukti rekaman pembicaraan dengan Hadi, yang berisi pengakuan Hadi bahwa uang di minta oleh Jaksa Sru Astuti.

Alvin Lim dianggap memfitnah, tapi penyidik tidak mau memeriksa sumber berita dan mencari fakta kebenarannya.

Kenapa? Karena tujuannya adalah membidik Alvin dan bukan Hadi," tururnya.

Sama seperti LP Kamarudin Simanjuntak jelas Irma Hutabarat, "Kamarudin Simanjuntak di bidik jadi Tersangka padahal dia hanya menceritakan kejadian sesuai cerita kliennya, istri Dirut Taspen.

Sama juga, sang istri Dirut Taspen tidak pernah diperiksa dan dipanggil oleh penegak hukum, langsung Kamarudin dijadikan Tersangka. Ini ada apa dengan institusi penegak hukum itu," ucap Irma Hutabarat dalam videonya.

Advokat